Журнал
поделиться

Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»

#Творчество
Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»

В прошлом – журналист и любительница исторических реконструкций, ныне — владелица небольшой мастерской в Кирове. Екатерина Колупаева рассказала, чем ее привлекло ткачество, как постигала старинное ремесло и что сегодня может соткать вручную.

«Ткачество было не целью, а средством»

Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику» Катерина, почему вы заинтересовались ткачеством?

— Раньше я увлекалась исторической реконструкцией, разрабатывала тему славянского костюма эпохи раннего средневековья. Мы с друзьями ездили на фестивали. В то время я училась в университете и много шила руками и себе, и на заказ. Это было самое начало 2000х, и подходящих тканей для костюмов просто не было. А делать хотелось хорошо, по-настоящему. И в принципе, другого выхода, как сделать ткань самой - не было.

Ткачеством в то время особо никто не занимался. И несколько лет спустя желание ткать окончательно победило некогда любимую журналистику. Так появилась мастерская.

Ткацкий станок (вертикальный) впервые осознанно увидела на фестивале исторической реконструкции, а затем – в мастерской художницы Галины Богдановой. Получается, ткачество само по себе изначально не было целью, а скорее средством.

Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»

Кто вас учил этому древнему ремеслу? Бабушки-прабабушки не ткали?

— У меня все бабушки городские. И, к сожалению, то поколение «бабушек», которое я застала — имело уже весьма смутное представление о ткачестве. Скорее это были воспоминания детства, и никакой полезной информации они не несли.

Если честно, я все же считаю, что рядовые бабушки мало что знают про ткачество. А те, кто много чего знали — крайне редки, и, как правило, к сожалению, уже покойны. Поэтому даже у мастеров старшего поколения я не застала такой «бабушкиной» преемственности.

Технологии заправок, переплетения, узоры – все это в основном восстанавливается по публикациям первой половины 20века и зарубежным альбомам.

Описание фотографии

Также большую роль в сохранении ткаческой традиции сыграли фабрики ручного ткачества (например, Шахунская, «Красный ткач», объединение «Умелец»). Значительная часть мастеров, которые сейчас работают в России, так или иначе как-то с ними связаны. Но это совершенно никак не соотносится, на мой взгляд, с тем домашним ткачеством, которое бытовало до начала 20 века.

Наверное, первым и единственным учителем в полном смысле можно назвать Ольгу Юрьевну Койкову – кировского мастера. С ней мы заправили мой первый станок, а дальше пришлось разбираться самой. Дело в том, что у нас в городе сохранилось лишь узорное ремизное ткачество: накидки, шторы, салфетки, палантины, для меня это было неактуально.

Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»А вот как создавать плотные шерстяные и льняные, тонкие клетчатые ткани, даже в самых простых и базовых переплетениях, никто вообще не знал. Тут очень важно грамотно работать с пряжей, а этого опыта не было.

Очень помогали просто общением и советом – художник по текстилю, мастер гобелена Галина Сергеевна Богданова и Наталья Николаевна Белоусова. Наталья Николаевна, уникальный и… гениальный в своем роде человек. Она совладелец и арт-директор компании АртЛен, в которой есть цех ручного ткачества. Я, кстати, там работала несколько лет. У нее как-то мозг устроен иначе, чем у обычных людей. Она придумывает такие штуки! И хотя сама никогда не ткала – прекрасно разбирается в самых сложных переплетениях и может заранее сообразить, что и как будет выглядеть, придумывает интересные сочетания материалов и форм. А главное – видит в ткачестве не заезженную пластинку про половики и «старинное ремесло» - а технику изготовления тканей, которая позволяет создавать новые, актуальные, стильные вещи. Вот она действительно творческий человек, художник!

Я так не могу. Я просто ремесленник. Общение с ней меня так обогатило, дало возможность смотреть на ткачество широко, по-новому. Вообще, работа в компании АртЛен мне очень много дала в профессиональном плане.

Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»«Сами придумываем ткацкие станки»

Ткачество для вас это творчество или ремесло?

— Думаю ремесло. Творчество — каждый раз создание принципиально нового в своей сущности объекта. Мы же в основном воспроизводим образцы на основе источников, либо делаем типовые вещи, изготавливаем изделия, исходя из описаний заказчиков.

Разумеется, здесь есть некоторое место творчеству. Даже в реконструкции приходится многое «додумывать»: каким мог быть в реальности объект, соотносить известные данные, технические возможности, желаемый результат и облекать все это в эстетическую форму.

Отчасти творческой можно назвать работу по созданию и усовершенствованию ткацких станков, поскольку в России профессиональное оборудование для ручного ткачества еще только начинают делать, а европейские профессиональные станки стоят космические деньги. Поэтому сами их придумываем, а отчасти копируем и адаптируем на месте.

И если быть точной — то я руковожу небольшой мастерской, причем творческая часть занимает всего 5% от всего объема работ, которые я выполняю.

Что вы ткете?

Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»—Шерстяные и льняные ткани в базовых переплетениях, так называемые «паневные», разные клетчатые ткани, льняную пестрядь, ткани для слингов.

Расскажите о станках, на которых работаете?

— Самый первый, простой деревенский станок я купила за 500 рублей у знакомой девушки (он стоял у нее дома) был, наверное, 2004 год. Потом появился старый профессиональный станок 80-х годов, производства объединения «Умелец», потом еще несколько, более сложных конструктивно. А в прошлом году мы сделали еще два станка уже с учетом опыта работы, с новыми приспособлениями для облегчения перемотки, ускорения работы и так далее.

Как вы подбираете пряжу для работы?

— Пряжу использую в основном российских фабрик. Да, к ним, конечно, есть определенные требования: основа должна быть прочной, способной выдерживать нагрузки. Внешне пряжа должна выглядеть максимально натурально, что сейчас не всегда характерно даже для чистошерстяной пряжи, например.

«Раньше ткачество было романтикой. Теперь – работой!»

Ставите ли цель перед собой – восстановить старинные узоры?

— Нет. Потому что это какая-то странна цель, если честно. Узоры ради узоров? Зачем? Я не вижу в этом смысла, не вижу, что это востребовано. Важнее делать вещи, которые нужны людям. Вот, например, реконструировать ткань с узорами, которая кому-то нужна для пошива костюма – это конкретно, интересно и нужно. Вообще же мне интересно работать с совершенно разноплановыми заказами. Мы сейчас много ткем слинг-шарфов. Это очень актуально, востребовано, и интересно. Был запрос на изготовление тканей для обивки сидений в ретро-автомобилях, но как-то не срослось, а жаль. Иногда получается сделать что-то для интерьера.Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»

А вообще, изучаю соответствующую литературу, сегодня можно найти исследования и публикации на тему археологии текстиля. Сейчас не проблема отыскать практически любую информацию, копии многих работ есть в интернете, что-то можно найти или заказать в библиотеке. Можно поспрашивать у знакомых, которые занимаются изучением какой-то определенной темы. В последнее время часто если человек заказывает какую-то специфическую ткань, то он сам изучает эту тему и может приложить соответствующие материалы.

Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»Екатерина Колупаева: «Ткачество победило журналистику»

Возвращение к древности, к истокам – что для вас это означает?

— Вы имеете ввиду ту часть нашей работы, которая связана с реконструкцией тканей? Раньше, когда я сама занималась костюмом, пожалуй, что она была овеяна для меня какой-то романтикой. Сейчас – это просто работа, которую люблю и, надеюсь, умею делать. Крайне сложно из современных материалов сделать адекватную интерпретацию археологического образца. Поэтому не всегда, к сожалению, получается сделать так хорошо, как хотелось бы.

Что бы вы вернули из тех времен в нашу современность, чему нам нужно поучиться у наших предков?

— Мне кажется, что ничего ниоткуда возвращать не нужно, да и невозможно. Каждому овощу, как известно, свое время. Это касается, в том числе, и ремесла. Сейчас все другое. Поэтому, на мой взгляд, опыт наших даже самых замечательных предков уже не найдет сейчас широкого применения.

А вот поучиться, разумеется, можно. Любое ремесло и любое творчество не может быть по-настоящему качественным и профессиональным без основательного изучения уже существующих образов и образцов. Мастер и художник сначала копируют, воспроизводят то, что уже создали для них. Потом через это осмысливают, проживают существующий опыт, а уже затем могут и сами делать что-то новое.

Беседовала Наталья ТЮМЕНЦЕВА

Фото: из личного архива Екатерины КОЛУПАЕВОЙ

Что еще почитать на тему «Творчество »

Мастер-класс: рисуем рыбу

Отличная работа для того, чтобы дать волю фантазии и раскрасить её так, как пожелается. Художник Нин...

Мы используем куки

Не переживайте! Куки не сделают ничего плохого, зато сайт будет работать как следует и, надеемся, принесёт вам пользу. Чтобы согласиться на использование куки, нажмите кнопку «Понятно» или просто оставайтесь на сайте.

Понятно